Os padrões de qualidade de um determinado equipamento são igualmente importantes para o fabricante e para o usuário. Os profissionais da área de mapeamento devem atentar para a exploração estatística em torno da qualidade de sistemas LASER. Por exemplo, todas as especificações de fabricantes que estabelecem uma grandez para a precisão vertical ficam incompletas sem a definição de um intervalo de confiança⁽¹⁾ e de uma altura de vôo. Poucos usuários de sistemas LASER argumentam sobre o intervalo de confiança. A maioria fica surpresa ao entender que a estatística é válida para 1 sigma⁽²⁾ (68% dos pontos testados).

Devido à atenção da Sociedade Americana de Fotogrametria e Sensoriamento Remoto (ASPRS-American Society for Photogrammetry and Remote Sensing) e um conjunto de voluntários representantes de fabricantes, universidades, setores governamentais e provedores de serviços formou-se o Subcomitê LIDAR da Divisão de Aplicações Fotogramétricas (LIDAR PAD-Photogrammetric Applications Division) da ASPRS.

Entre as iniciativas deste subcomitê está a criação de diretrizes operacionais para execução de levantamentos LASER, promover práticas consistentes, aumentar confiança dos usuários nos dados gerados e melhorar a adoção da tecnologia LASER.

Na Conferência Anual da ASPRS 2002, o subcomitê LIDAR apresentou o seguinte cronograma de eventos:

As contribuições para o assunto podem ser enviadas para lidar_guidelines@asprs.org

Enquanto as normas não estão vigorando, devemos ter em mente que :

• O intervalo de confiança⁽¹⁾ dos dados deve ser sempre bem declarado para evitar má interpretação do usuário;
• Alguns sistemas LASER - rigorosamente calibrados dentro de um processo altamente estruturado - são capazes de obter até 90% de pontos com qualidade de 20 cm ou menos (a 1.000m de altura de vôo) de maneira contínua e confiável. Até o momento, nenhum sistema aerotransportado comercial está capacitado a fornecer está mesma qualidade para 95% dos pontos testados (2 sigma⁽²⁾)
• As estatísticas citadas são válidas para terrenos limpos, planos e consistentes;
• Mesmo com o uso de algoritmos de filtragem de objetos, alguns irão permanecer no modelo final e comprometerão a precisão declarada;
• Breaklines podem ser necessárias em certos tipos de terreno e para captura correta de algumas características. O espaçamento entre pontos LASER no terreno é o único determinante da necessidade de breaklines em um determinado terreno.

Alguns pesquisadores brasileiros já estão defendendo suas teses para adaptação das normas brasileiras de mapeamento aos padrões de referência dos levantamentos LASER. Para maiores informações, contatar a Prof. Msc. Maria Cecília Bonato Brandalize (mc@qwnet.com.br) - Doutoranda em Cadastro da UFSC e Professora Adjunta da PUC-PR.

Enquanto as Diretrizes Finais da ASPRS não estão disponíveis, pode-se encontrar algumas definições nos seguintes links:

• Diretrizes LASER para o North Caroline Floodplain Mapping
• Padrões FEMA (Federal Emergency Management Agency) para LASER
• Padrões NSSDA (National Standard for Spatial Data Accuracy)

(1) INTERVALO DE CONFIANÇA REPRESENTA LIMITES ONDE SEGURAMENTE A MÉDIA DOS VALORES DE UM CONJUNTO DE DADOS ESTÁ CONTIDA.
(2) SIGMA É O DESVIO PADRÃO DOS VALORES DE UM CONJUNTO DE DADOS.